{"id":741,"date":"2023-11-05T15:48:00","date_gmt":"2023-11-05T15:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/celebritiestest.xyz\/?p=741"},"modified":"2024-11-12T14:19:56","modified_gmt":"2024-11-12T14:19:56","slug":"the-rise-of-international-carbon-taxation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/climease.com\/de\/die-zunahme-der-internationalen-kohlenstoffbesteuerung\/","title":{"rendered":"Das Aufkommen der internationalen Kohlenstoffbesteuerung"},"content":{"rendered":"<p>Es musste einen st\u00e4rkeren Anreiz geben, damit die Welt dekarbonisiert, und da Geld die treibende Kraft ist, sahen die politischen Entscheidungstr\u00e4ger nur eine L\u00f6sung: eine Kohlenstoffsteuer. Es blieb jedoch ein Problem: die Treibhausgasemissionen aus Importen. Wenn diese nicht einbezogen w\u00fcrden, w\u00fcrden Unternehmen einfach ihre Emissionen auslagern (Kohlenstoffleckage).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Um die immense Bedeutung dieses scheinbar unbedeutenden Faktors zu erfassen, wird in diesem Artikel das komplizierte Zusammenspiel von Klimawissenschaft, internationaler Politik und Wirtschaft in den letzten drei Jahrzehnten im Zusammenhang mit Klimaschutzma\u00dfnahmen untersucht. Er geht auch darauf ein, wie die k\u00fcrzlich eingef\u00fchrte <a href=\"https:\/\/climease.com\/de\/umfassender-leitfaden-zum-kohlenstoffgrenzausgleichsmechanismus-cbam\/\">Kohlenstoff-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM)<\/a> hat das Potenzial, alle fr\u00fcheren internationalen Abkommen, einschlie\u00dflich des europ\u00e4ischen Klimagesetzes, in den Schatten zu stellen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Tats\u00e4chlich hat das einzigartige Design des CBAM das Potenzial, die globale Kohlenstoffbepreisung zu katalysieren, die laut Klimawissenschaftlern als das effektivste politische Instrument gilt, um uns unter 2\u00b0C zu halten.<em>.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Der CBAM ist wirklich unsere letzte, aber auch st\u00e4rkste Hoffnung.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Blog-carbon-tax-pic-1-1024x630.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5826\" width=\"1024\" height=\"630\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die wissenschaftlichen Bem\u00fchungen, unseren Schaden zu messen<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Doch die Verwendung integrierter Bewertungsmodelle zur Sch\u00e4tzung der Sozialkosten des Kohlenstoffs (SCC) stellt zahlreiche technische Herausforderungen dar, wie beispielsweise die Schwierigkeit, die exponentielle Natur von Klimasch\u00e4den zu sch\u00e4tzen. Dennoch blieb die gr\u00f6\u00dfte Unsicherheit einfach die Unvorhersehbarkeit unseres zuk\u00fcnftigen Emissionspfads. Um diese Frage zu beantworten,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.swissre.com\/media\/press-release\/nr-20210422-economics-of-climate-change-risks.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Schweizer R\u00fcck<\/a>\u00a0, ein gro\u00dfes R\u00fcckversicherungsunternehmen, hat die globalen Schadenssch\u00e4tzungen bis 2050 in den folgenden Szenarien prognostiziert:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\">\r\n<li><strong>Ein SCC-BIP-Verh\u00e4ltnis von 18 % ohne Minderungsma\u00dfnahmen (3,2\u00b0C Anstieg)<\/strong><\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Ein SCC-BIP-Verh\u00e4ltnis von 14 % mit moderaten Minderungsma\u00dfnahmen (2,6\u00b0C Anstieg)\u00a0<\/strong><\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Ein SCC-BIP-Verh\u00e4ltnis von 11 % mit weiteren Minderungsma\u00dfnahmen (2\u00b0C Anstieg)\u00a0<\/strong><\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Ein SCC-BIP-Verh\u00e4ltnis von 4 %, wenn die Ziele des Pariser Abkommens erreicht werden (Anstieg unter 2\u00b0C)<\/strong><\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Wenn eine Kohlenstoffsteuer die L\u00f6sung ist, wie hoch sollten wir sie festsetzen? Wissenschaftler haben etwas entwickelt, das als Sozialkosten des Kohlenstoffs (SCC) bezeichnet wird, um diese Frage zu beantworten. Es ist eine Methode, um den wirtschaftlichen und \u00f6kologischen Schaden zu bepreisen, der durch jede zus\u00e4tzliche Einheit von Treibhausgasen entsteht, die wir freisetzen. Derzeit gibt es haupts\u00e4chlich zwei Methoden, dies zu messen: Entweder sch\u00e4tzen sie, wie viel es kosten wird, diese Emissionen mithilfe nat\u00fcrlicher Methoden oder Technologien aus der Luft zu entfernen, oder sie summieren und prognostizieren die Sch\u00e4den durch klimabedingte Katastrophen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Der erste Ansatz leitet seine Zahlen aus den Kosten von L\u00f6sungen wie der Aufforstung, dem \u00dcbergang von der industriellen zur regenerativen Landwirtschaft oder der Skalierung kohlenstoffnegativer Technologien wie der direkten Luftabscheidung und -speicherung von Kohlendioxid (DACCS) und der Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS) ab. Nat\u00fcrliche Methoden reichen von 0,20 bis 50 EUR\/tCO2e, w\u00e4hrend technologische L\u00f6sungen auf dem Markt f\u00fcr Kohlenstoffzertifikate bis zu 600 EUR\/tCO2e kosten k\u00f6nnen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Die zweite Methode zur Berechnung der Sozialkosten des Kohlenstoffs (SCC) verwendet integrierte Bewertungsmodelle. Diese Modelle sagen die zuk\u00fcnftigen Auswirkungen von CO2-Emissionen voraus und ber\u00fccksichtigen dabei Faktoren wie Infrastruktursch\u00e4den, landwirtschaftliche Engp\u00e4sse, unsere steigenden Emissionen und Klimar\u00fcckkopplungsschleifen.\u00a0<a href=\"https:\/\/iopscience.iop.org\/article\/10.1088\/1748-9326\/ac1d0b&amp;lang=de\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">J\u00fcngste Forschung<\/a>\u00a0hat den Umfang dieser Modelle erweitert, um langfristige Auswirkungen zu bewerten, was zu einer Sch\u00e4tzung der Sozialkosten des Kohlenstoffs (SCC) von 307 $ pro Tonne CO2 gef\u00fchrt hat, was die aktuellen Preise auf dem Emissionshandelsmarkt deutlich \u00fcbersteigt. Bemerkenswerterweise resultiert dieser erh\u00f6hte Kostenpunkt gr\u00f6\u00dftenteils aus Sch\u00e4den, die im globalen S\u00fcden entstehen (Kikstra et al., 2021).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Robert S. Pindyck, ein MIT-Professor, entschied sich f\u00fcr einen anderen Ansatz. Er bevorzugte es, die Sch\u00e4tzungen der Sozialkosten des Kohlenstoffs (SCC) auf das Fachwissen von Experten aus verschiedenen Bereichen zu st\u00fctzen, anstatt auf Modelle, die durch subjektive Kalibrierungen beeinflusst werden k\u00f6nnten.\u00a0<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/rpindyck\/www\/Papers\/SCCRevisitedJEEM2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Seine Forschung<\/a>\u00a0zeigte, dass die Kohlenstoffpreis-Sch\u00e4tzungen der USA und der EU von 2021 unter dem Expertenkonsens lagen, der bis zu 300 $ pro Tonne CO2e erreichte. Interessanterweise wurden diese Expertenbewertungen oft durch die M\u00f6glichkeit eines extremen Schadensszenarios beeinflusst, das von vielen als plausibel angesehen wurde. Nachdem extreme Ausrei\u00dfer ausgeschlossen wurden, lag die durchschnittliche Sch\u00e4tzung n\u00e4her bei 80 $. Bemerkenswert ist, dass auch das Fachgebiet der Experten eine Rolle spielte: Klimawissenschaftler boten im Allgemeinen h\u00f6here Bewertungen (316 $) im Vergleich zu \u00d6konomen (174 $) an.\u00a0\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Blog-carbon-tax-pic-2-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5825\" width=\"1024\" height=\"683\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Im Jahr 2022 lagen die SCC im Verh\u00e4ltnis zum BIP weltweit bei 0,27%, und unser Emissionspfad... , und unser Emissionspfad sieht derzeit einen Temperaturanstieg von 3\u00b0C vor. Das bedeutet, dass die sozialen Kohlenstoffkosten in den n\u00e4chsten 30 Jahren wahrscheinlich um das 70-fache ansteigen werden. Ziemlich erschreckend.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Im Wesentlichen ist der Sozialkosten des Kohlenstoffs (SCC) ein wissenschaftlicher Versuch, die Umwelt- und Wirtschaftsauswirkungen unseres Handelns zu quantifizieren und sollte als Leitlinie f\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger dienen, die Kohlenstoffsteuergesetze und Regeln f\u00fcr das Emissionshandelssystem ausarbeiten. Aufgrund der exponentiellen Natur von Klimakatastrophen muss diese Zahl auch das Worst-Case-Szenario einbeziehen, was bedeutet, dass eine Kohlenstoffsteuer von 300 EUR nicht nur wahrscheinlich, sondern aufgrund unserer aktuellen Emissionstrajektorie notwendig ist.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Klimapolitik: 30 Jahre tr\u00fcgerische globale Abkommen<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>1896 theorisierte ein schwedischer Wissenschaftler, Svante Arrhenius, dass das Verbrennen gro\u00dfer Mengen Kohle gen\u00fcgend CO2 freisetzen w\u00fcrde, um eine globale Erw\u00e4rmung zu verursachen. Es dauerte fast ein Jahrhundert, bis 1988 Dr. James Hansen, ein NASA-Direktor, den ersten politischen Aufruf zum Handeln gab, indem er vor dem US-Senat aussagte, dass laut NASA-Simulationen der Klimawandel nicht nur real und im Gange sei, sondern auch bereits gro\u00df genug w\u00e4re, um erhebliche Wetter\u00e4nderungen zu verursachen und dass er mit 99%iger Sicherheit von Menschen verursacht wurde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Mask-group-2-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4823\" width=\"1016\" height=\"650\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Schlagzeile der New York Times am Freitag, den 24<\/strong><\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Im selben Jahr gr\u00fcndeten die Vereinten Nationen (UN) das Zwischenstaatliche Gremium f\u00fcr Klimawandel (IPCC). Diese Initiative, die aus Wissenschaftlern aus 195 L\u00e4ndern bestand, hatte zum Ziel, alle wissenschaftlichen Arbeiten zum Klimawandel zu sammeln und eine einzige und glaubw\u00fcrdige Informationsquelle bereitzustellen, um L\u00e4nder bei ihren Klimawandelstrategien zu unterst\u00fctzen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>1992 f\u00fchrte der Erdgipfel in Rio zur Schaffung der UNFCCC, des ersten internationalen Abkommens, das darauf abzielte, die globale Erw\u00e4rmung zu bek\u00e4mpfen und 166 Unterschriften erhielt. Da die entwickelten L\u00e4nder f\u00fcr zwei Drittel der globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich sind, entstand die Idee der Klimagerechtigkeit, die erwartete, dass sie die Entwicklungsl\u00e4nder finanziell unterst\u00fctzen. Doch trotz der Anforderung von j\u00e4hrlichen Emissionsberichten hatte die UNFCCC keine rechtlich bindenden Reduktionsziele, was bedeutete, dass es keine Strafen f\u00fcr Unt\u00e4tigkeit gab.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Das Kyoto-Protokoll von 1997 entstand als erste \u00dcberarbeitung der UNFCCC und setzte sich ein ehrgeiziges Ziel von 5 % Emissionsreduktion zwischen 2008 und 2012, jedoch nur f\u00fcr entwickelte L\u00e4nder. Sein Einfluss war jedoch begrenzt. Wichtige globale Emittenten wie die USA unterzeichneten nicht, und Entwicklungsl\u00e4nder, deren Emissionen schnell wuchsen, wurden ausgenommen. Dies f\u00fchrte dazu, dass das Protokoll nur 18 % der weltweiten Emissionen abdeckte.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Doch das Kyoto-Protokoll brachte innovative Marktinstrumente: den Internationalen Emissionshandel (IET), der die wenigen Unterzeichner dazu anregte, eigene Kohlenstoffpreissysteme zu schaffen, und den Mechanismus f\u00fcr umweltvertr\u00e4gliche Entwicklung (CDM), der es den entwickelten Nationen erm\u00f6glichte, Kohlenstoffzertifikate aus Projekten in Entwicklungsl\u00e4ndern auszugeben. Das Kyoto-Protokoll markierte auch die Geburt des europ\u00e4ischen Emissionshandelssystems (ETS) im Jahr 2006. Bedauerlicherweise lenkte die Finanzkrise von 2008 die globale Aufmerksamkeit ab und brachte die Klimaschutzinitiativen vor\u00fcbergehend zum Stillstand.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Aufbauend auf den Grundlagen des Kyoto-Protokolls verfolgte das Pariser Abkommen von 2016 einen breiteren Ansatz, der darauf abzielte, den globalen Temperaturanstieg unter 1,5\u00b0C bis 2\u00b0C zu halten. Was dieses Abkommen auszeichnete, war seine umfassende Natur, die von den L\u00e4ndern, unabh\u00e4ngig von ihrem Entwicklungsstatus, verlangte, sich zu Emissionsreduktionen zu verpflichten. Trotz seiner strengen rechtlich bindenden finanziellen und berichtspflichtigen Verpflichtungen stie\u00df das Abkommen bei der Umsetzung auf Herausforderungen, die durch den Austritt der USA im Jahr 2017 deutlich wurden.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Trotz jahrzehntelanger wissenschaftlicher Beweise und diplomatischer Bem\u00fchungen steckten die internationalen Abkommen immer noch in einer Sackgasse. Freiwillige Zusagen klangen vielversprechend, garantierten aber wenig, w\u00e4hrend rechtlich bindende Abkommen zu weniger Unterzeichnern f\u00fchrten. Infolgedessen blieb die Klimakrise eine unmittelbare Herausforderung, die weiterhin koh\u00e4rente Ma\u00dfnahmen auf globaler Ebene erforderte.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Europas unilaterale Bewegung: die weltweit erste Kohlenstoffsteuer und der CBAM<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Im Juli 2021 k\u00fcndigte die Europ\u00e4ische Union den schrittweisen Abbau der kostenlosen Zuteilungen in ihrem Emissionshandelssystem sowie den Kohlenstoffgrenzausgleichsmechanismus (CBAM) an. W\u00e4hrend ersteres lediglich f\u00fcr einen allm\u00e4hlich steigenden Kohlenstoffpreis in den am st\u00e4rksten verschmutzenden Sektoren steht, plant der CBAM, dasselbe f\u00fcr Importe zu tun, was signalisiert, dass die EU in absehbarer Zukunft aufh\u00f6ren w\u00fcrde, Energie aus fossilen Brennstoffen zu konsumieren.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Das spezifische Ziel des CBAM ist es, Kohlenstoffleckagen zu verhindern, die auftreten, wenn Entwicklungsl\u00e4nder ihre Emissionen in L\u00e4nder auslagern, in denen die Kohlenstoffsteuern niedriger sind. Kohlenstoffleckage w\u00fcrde nicht nur das Treibhausgasregister der EU verf\u00e4lschen, indem sie einen illusorischen R\u00fcckgang der Emissionen zeigt, w\u00e4hrend das CO2 in Wirklichkeit nur verlagert wurde, sondern auch die Gesamtemissionen erh\u00f6hen, da auf eine kohlenstoffintensivere Produktionsanlage umgestellt wird.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p><strong>Das wichtigste, aber verborgene Ergebnis des CBAM ist, dass es Entwicklungsl\u00e4nder indirekt dazu anregt, ihre Kohlenstoffpreismechanismen zu verst\u00e4rken. Tats\u00e4chlich sind gem\u00e4\u00df der Verordnung im Ausland gezahlte Kohlenstoffsteuern absetzbar. Dies impliziert, dass kohlenstoffintensive Rohstoffhandelspartner wie China potenzielle Steuereinnahmen an Europa verlieren k\u00f6nnten. Dieser mutige Schritt zeigt, dass die EU ihre wirtschaftliche Macht nutzt, um erfolglose multilaterale Verhandlungen zu umgehen und echte globale Klimaschutzma\u00dfnahmen voranzutreiben, w\u00e4hrend sie sich selbst als gr\u00fcner Botschafter ausruft.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Die Strategie hat bereits Auswirkungen gezeigt: L\u00e4nder wie Japan, das Vereinigte K\u00f6nigreich und Kanada evaluieren \u00e4hnliche Politiken. Obwohl der CBAM wegen potenzieller Risiken des Protektionismus und von Handelskonflikten kritisiert wurde, erkl\u00e4rt die EU, dass er so gestaltet wurde, dass er mit den Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) \u00fcbereinstimmt. Dieser Schritt wurde mit gemischten Gef\u00fchlen aufgenommen: F\u00fcr einige stellt er einen wesentlichen Schritt hin zu einer nachhaltigen globalen Wirtschaft dar, w\u00e4hrend andere darin potenzielle Gefahren f\u00fcr die internationalen Beziehungen und eine verringerte Wettbewerbsf\u00e4higkeit der EU-Exportprodukte sehen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schlussfolgerung<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass der schrittweise Kohlenstoffpreis der EU und die CBAM das Ergebnis vieler gescheiterter multilateraler Bem\u00fchungen sind, sich auf eine internationale Klimapolitik zu einigen, und dass Europa nicht gewillt ist, eine globale F\u00fchrungsrolle im Klimaschutz zu \u00fcbernehmen. L\u00e4nder, die im Rohstoffhandel t\u00e4tig sind, sind mit einer neuen Art von finanziellem Risiko konfrontiert, das ihre Wettbewerbsf\u00e4higkeit gef\u00e4hrdet und sie zwingt, einen neuen Weg der Dekarbonisierung einzuschlagen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>CO2 ist zu einer finanziellen Belastung geworden, und Rohstoffproduzenten weltweit m\u00fcssen die Dekarbonisierung nun nicht nur als einzigen Weg zum \u00dcberleben betrachten, sondern auch als eine Chance, schnell zu handeln und ihren Marktanteil zu erh\u00f6hen. Es ist wichtig zu bedenken, dass der Preis des EU-Emissionshandelssystems, an den auch die CBAM-Zertifikate gekoppelt sind, durch Auktionen bestimmt wird, und es ist sehr wahrscheinlich, dass die Nachfrage bald das Angebot an Zertifikaten \u00fcbersteigen wird, was zu einem drastischen Anstieg der Preise f\u00fchrt.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Europ\u00e4ische Importunternehmen stehen nicht nur vor einem schweren finanziellen Risiko, sondern auch vor der Aufgabe, die Emissionsintensit\u00e4ten all ihrer Lieferanten zu sammeln und zu berichten: eine stressige, aber wesentliche Aufgabe, um die n\u00f6tige Datentransparenz zu erreichen, um ihre Lieferketten strategisch neu zu gestalten und schlie\u00dflich g\u00fcnstigere Handelspartner zu finden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<h3>Einf\u00fchrung<\/h3>\n<p>Seit 1988 schlagen Wissenschaftler Alarm wegen des Klimawandels und seiner potenziell katastrophalen Folgen. Die internationalen politischen Bem\u00fchungen haben jedoch weitgehend versagt, unseren Emissionspfad zu \u00e4ndern. Multilaterale Vereinbarungen wie das UNFCCC, das Kyoto-Protokoll und das Pariser Abkommen waren wichtige Schritte nach vorn, schufen aber meist nur ein wachsendes Bewusstsein f\u00fcr ein Problem, das noch nicht in Angriff genommen wurde.<\/p>\n<p>Neue Hoffnung keimte im Juli 2021 auf, als die EU das europ\u00e4ische Klimagesetz erlie\u00df, das das Netto-Null-Ziel f\u00fcr 2050 und eine Verringerung um 55% bis 2030 rechtsverbindlich machte. Daraufhin legten auch die Unternehmen ihre Netto-Null-Ziele fest. Das einzige Problem war, dass das Jahr 2050 noch sehr weit entfernt war.<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-e-learning"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v23.9 (Yoast SEO v26.8) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>The Rise of International Carbon Taxation | Climease<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/climease.com\/de\/die-zunahme-der-internationalen-kohlenstoffbesteuerung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The Rise of International Carbon Taxation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/climease.com\/de\/die-zunahme-der-internationalen-kohlenstoffbesteuerung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Climease\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-05T15:48:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-11-12T14:19:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"384\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"322\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tamas Szorcsik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tamas Szorcsik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tamas Szorcsik\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db\"},\"headline\":\"The Rise of International Carbon Taxation\",\"datePublished\":\"2023-11-05T15:48:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-12T14:19:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\"},\"wordCount\":1695,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"articleSection\":[\"e-Learning\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\",\"name\":\"The Rise of International Carbon Taxation | Climease\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"datePublished\":\"2023-11-05T15:48:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-12T14:19:56+00:00\",\"description\":\"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"width\":384,\"height\":322},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/climease.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Rise of International Carbon Taxation\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/\",\"name\":\"Climease\",\"description\":\"All-In-One CBAM Software\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#organization\"},\"alternateName\":\"Climease\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/climease.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#organization\",\"name\":\"Climease\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png\",\"width\":130,\"height\":128,\"caption\":\"Climease\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/climease\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db\",\"name\":\"Tamas Szorcsik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tamas Szorcsik\"},\"url\":\"https:\/\/climease.com\/de\/author\/tamas\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"The Rise of International Carbon Taxation | Climease","description":"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/climease.com\/de\/die-zunahme-der-internationalen-kohlenstoffbesteuerung\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"The Rise of International Carbon Taxation","og_description":"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.","og_url":"https:\/\/climease.com\/de\/die-zunahme-der-internationalen-kohlenstoffbesteuerung\/","og_site_name":"Climease","article_published_time":"2023-11-05T15:48:00+00:00","article_modified_time":"2024-11-12T14:19:56+00:00","og_image":[{"width":384,"height":322,"url":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","type":"image\/png"}],"author":"Tamas Szorcsik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Tamas Szorcsik","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"9\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/"},"author":{"name":"Tamas Szorcsik","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db"},"headline":"The Rise of International Carbon Taxation","datePublished":"2023-11-05T15:48:00+00:00","dateModified":"2024-11-12T14:19:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/"},"wordCount":1695,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","articleSection":["e-Learning"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/","url":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/","name":"The Rise of International Carbon Taxation | Climease","isPartOf":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","datePublished":"2023-11-05T15:48:00+00:00","dateModified":"2024-11-12T14:19:56+00:00","description":"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage","url":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","contentUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","width":384,"height":322},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/climease.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Rise of International Carbon Taxation"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/climease.com\/#website","url":"https:\/\/climease.com\/","name":"Climease","description":"All-In-One CBAM Software","publisher":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#organization"},"alternateName":"Climease","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/climease.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/climease.com\/#organization","name":"Climease","url":"https:\/\/climease.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png","contentUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png","width":130,"height":128,"caption":"Climease"},"image":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/climease\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db","name":"Tamas Szorcsik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tamas Szorcsik"},"url":"https:\/\/climease.com\/de\/author\/tamas\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=741"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4407,"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions\/4407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}