{"id":741,"date":"2023-11-05T15:48:00","date_gmt":"2023-11-05T15:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/celebritiestest.xyz\/?p=741"},"modified":"2024-11-12T14:19:56","modified_gmt":"2024-11-12T14:19:56","slug":"the-rise-of-international-carbon-taxation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/climease.com\/fr\/la-montee-en-puissance-de-la-taxation-internationale-du-carbone\/","title":{"rendered":"L'essor de la taxation internationale du carbone"},"content":{"rendered":"<p>Il devait y avoir une incitation plus forte pour que le monde se d\u00e9carbone, et puisque l'argent est roi, les d\u00e9cideurs politiques ne voyaient qu'une seule solution : une taxe carbone. Il restait cependant un probl\u00e8me : les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre r\u00e9sultant des importations. Si celles-ci n'\u00e9taient pas incluses, les entreprises se contenteraient de d\u00e9localiser leurs \u00e9missions (fuite de carbone).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pour saisir l'importance consid\u00e9rable de ce facteur apparemment mineur, cet article se penche sur l'interaction complexe entre la science du climat, la politique internationale et l'\u00e9conomie au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies dans le contexte de l'action climatique. Il explique \u00e9galement comment la nouvelle loi sur l'environnement, r\u00e9cemment introduite, a permis de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. <a href=\"https:\/\/climease.com\/fr\/guide-complet-du-mecanisme-dajustement-aux-frontieres-pour-le-carbone-cbam\/\">M\u00e9canisme d'ajustement carbone aux fronti\u00e8res (MACF)<\/a> pourrait \u00e9clipser tous les accords internationaux ant\u00e9rieurs, y compris la loi europ\u00e9enne sur le climat.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En effet, la conception unique du MACF a le potentiel de catalyser la tarification mondiale du carbone, qui, selon les scientifiques du climat, se distingue comme l'instrument politique le plus efficace pour nous maintenir en dessous de 2\u00b0C.<em>.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Le MACF est vraiment notre dernier, mais aussi notre plus fort espoir.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Blog-carbon-tax-pic-1-1024x630.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5826\" width=\"1024\" height=\"630\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Les efforts scientifiques pour mesurer nos dommages<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Cependant, l'utilisation de mod\u00e8les d'\u00e9valuation int\u00e9gr\u00e9s pour estimer le Co\u00fbt Social du Carbone (SCC) pr\u00e9sente de nombreux d\u00e9fis techniques, tels que, par exemple, la difficult\u00e9 d'estimer la nature exponentielle des dommages climatiques. N\u00e9anmoins, la plus grande incertitude r\u00e9sidait simplement dans l'impr\u00e9visibilit\u00e9 de notre trajectoire d'\u00e9missions future. Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.swissre.com\/media\/press-release\/nr-20210422-economics-of-climate-change-risks.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Swiss Re<\/a>\u00a0, une grande soci\u00e9t\u00e9 de r\u00e9assurance, a projet\u00e9 des estimations des dommages mondiaux d'ici 2050 dans les sc\u00e9narios suivants :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\">\r\n<li><strong>Un ratio SCC\/PIB de 18 % sans actions d'att\u00e9nuation (augmentation de 3,2\u00b0C)<\/strong><\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Un ratio SCC\/PIB de 14 % avec des actions d'att\u00e9nuation mod\u00e9r\u00e9es (augmentation de 2,6\u00b0C)\u00a0<\/strong><\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Un ratio SCC\/PIB de 11 % avec des actions d'att\u00e9nuation suppl\u00e9mentaires (augmentation de 2\u00b0C)\u00a0<\/strong><\/li>\r\n\r\n\r\n\r\n<li><strong>Un ratio SCC\/PIB de 4 % si les objectifs de l'Accord de Paris sont atteints (augmentation en dessous de 2\u00b0C)<\/strong><\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Si une taxe carbone est la solution, \u00e0 quel niveau devons-nous la fixer ? Les scientifiques ont propos\u00e9 quelque chose appel\u00e9 le Co\u00fbt Social du Carbone (SCC) pour aider \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 cette question. C'est une mani\u00e8re de mettre un prix sur les dommages \u00e9conomiques et environnementaux caus\u00e9s par chaque unit\u00e9 suppl\u00e9mentaire de gaz \u00e0 effet de serre que nous \u00e9mettons. Actuellement, il existe principalement deux fa\u00e7ons de le mesurer : soit ils estiment combien cela co\u00fbtera pour retirer ces \u00e9missions de l'air, en utilisant des m\u00e9thodes naturelles ou des technologies, soit ils additionnent et pr\u00e9voient les dommages caus\u00e9s par les catastrophes li\u00e9es au climat.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La premi\u00e8re approche tire ses chiffres des co\u00fbts de solutions telles que la plantation d'arbres, la transition de l'agriculture industrielle vers l'agriculture r\u00e9g\u00e9n\u00e9rative, ou l'expansion des technologies \u00e0 bilan carbone n\u00e9gatif comme la capture et le stockage du carbone direct dans l'air (DACCS) et la bio\u00e9nergie avec capture et stockage du carbone (BECCS). Les m\u00e9thodes naturelles varient en co\u00fbt de 0,20 \u00e0 50 EUR\/tCO2e, tandis que les solutions technologiques peuvent atteindre jusqu'\u00e0 600 EUR\/tCO2e sur le march\u00e9 des cr\u00e9dits carbone.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La deuxi\u00e8me technique pour calculer le Co\u00fbt Social du Carbone (SCC) utilise des mod\u00e8les d'\u00e9valuation int\u00e9gr\u00e9s. Ces mod\u00e8les pr\u00e9disent les r\u00e9percussions futures des \u00e9missions de CO2, en prenant en compte des pr\u00e9occupations telles que les dommages aux infrastructures, les p\u00e9nuries agricoles, l'augmentation de nos \u00e9missions et les boucles de r\u00e9troaction climatique.\u00a0<a href=\"https:\/\/iopscience.iop.org\/article\/10.1088\/1748-9326\/ac1d0b&amp;lang=de\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Recherche r\u00e9cente<\/a>\u00a0a \u00e9largi la port\u00e9e de ces mod\u00e8les pour \u00e9valuer les impacts \u00e0 long terme, ce qui a abouti \u00e0 une estimation du Co\u00fbt Social du Carbone (SCC) de 307 $ par tonne de CO2, d\u00e9passant de mani\u00e8re significative les prix actuels du march\u00e9 des \u00e9changes de quotas d'\u00e9mission. Il est \u00e0 noter que ce co\u00fbt accru provient en grande partie des dommages subis par le Sud global (Kikstra et al., 2021).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Robert S. Pindyck, professeur au MIT, a opt\u00e9 pour une approche diff\u00e9rente. Il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 baser les estimations du Co\u00fbt Social du Carbone (SCC) sur les connaissances d'experts issus de divers domaines, plut\u00f4t que sur des mod\u00e8les qui pourraient \u00eatre influenc\u00e9s par des calibrations subjectives.\u00a0<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/rpindyck\/www\/Papers\/SCCRevisitedJEEM2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ses recherches<\/a>\u00a0a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les estimations du prix du carbone des \u00c9tats-Unis et de l'UE en 2021 sous-\u00e9valuaient le consensus des experts, qui atteignait jusqu'\u00e0 300 $ par tonne de CO2e. Fait int\u00e9ressant, ces \u00e9valuations d'experts \u00e9taient souvent influenc\u00e9es par la possibilit\u00e9 d'un sc\u00e9nario de dommages extr\u00eames, consid\u00e9r\u00e9 par beaucoup comme plausible. Une fois les valeurs aberrantes extr\u00eames exclues, l'estimation moyenne se rapprochait de 80 $. Il est \u00e0 noter que le domaine des experts jouait \u00e9galement un r\u00f4le : les climatologues proposaient g\u00e9n\u00e9ralement des \u00e9valuations plus \u00e9lev\u00e9es (316 $) par rapport aux \u00e9conomistes (174 $).\u00a0\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Blog-carbon-tax-pic-2-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5825\" width=\"1024\" height=\"683\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En 2022, le ratio CCS\/PIB mondial \u00e9tait de 0,27%, et notre trajectoire d'\u00e9missions... , et notre trajectoire d'\u00e9missions envisage actuellement une augmentation de la temp\u00e9rature de 3\u00b0C. Cela signifie qu'au cours des 30 prochaines ann\u00e9es, le co\u00fbt social du carbone devrait \u00eatre multipli\u00e9 par 70. C'est assez terrifiant.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En essence, le Co\u00fbt Social du Carbone (SCC) est un effort scientifique visant \u00e0 quantifier l'impact environnemental et \u00e9conomique de nos actions et devrait offrir des orientations aux d\u00e9cideurs politiques \u00e9laborant une l\u00e9gislation sur la taxe carbone et des r\u00e8gles pour le syst\u00e8me d'\u00e9change de quotas d'\u00e9mission. En raison de la nature exponentielle des catastrophes climatiques, ce chiffre doit \u00e9galement int\u00e9grer le sc\u00e9nario du pire cas, ce qui signifie qu'une taxe carbone de 300 EUR n'est pas seulement probable, mais n\u00e9cessaire en raison de notre trajectoire d'\u00e9missions actuelle.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Politique climatique : 30 ans d'accords mondiaux illusoires<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En 1896, un scientifique su\u00e9dois, Svante Arrhenius, a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 th\u00e9oriser que br\u00fbler du charbon en grandes quantit\u00e9s \u00e9mettrait suffisamment de CO2 pour provoquer un r\u00e9chauffement global. Il nous a fallu presque un si\u00e8cle jusqu'\u00e0 ce qu'en 1988, le Dr James Hansen, directeur de la NASA, lance le tout premier appel politique \u00e0 l'action en t\u00e9moignant devant le S\u00e9nat am\u00e9ricain que, selon les simulations de la NASA, non seulement le changement climatique \u00e9tait r\u00e9el et en cours, mais qu'il serait d\u00e9j\u00e0 suffisamment important pour provoquer des changements m\u00e9t\u00e9orologiques majeurs et qu'il \u00e9tait caus\u00e9 par l'homme avec une certitude de 99 %.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Mask-group-2-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4823\" width=\"1016\" height=\"650\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le titre du New York Times du vendredi 24 juin 1988<\/strong><\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La m\u00eame ann\u00e9e, les Nations Unies (ONU) ont cr\u00e9\u00e9 le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'\u00e9volution du climat (GIEC). Cette initiative, compos\u00e9e de scientifiques de 195 pays, visait \u00e0 rassembler toutes les publications scientifiques sur le changement climatique et \u00e0 fournir une source d'information unique et cr\u00e9dible pour guider les pays dans leurs strat\u00e9gies de lutte contre le changement climatique.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En 1992, le Sommet de la Terre de Rio a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de la CCNUCC, le premier accord international visant \u00e0 lutter contre le r\u00e9chauffement climatique, qui a recueilli 166 signatures. Avec les nations d\u00e9velopp\u00e9es responsables des deux tiers des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre, l'id\u00e9e de justice climatique a \u00e9merg\u00e9, s'attendant \u00e0 ce qu'elles soutiennent financi\u00e8rement les pays en d\u00e9veloppement. Cependant, malgr\u00e9 l'exigence de rapports annuels sur les \u00e9missions, la CCNUCC n'avait pas d'objectifs de r\u00e9duction juridiquement contraignants, ce qui signifiait qu'il n'y avait aucune sanction en cas d'inaction.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Le Protocole de Kyoto de 1997 a \u00e9merg\u00e9 comme la premi\u00e8re r\u00e9vision de la CCNUCC, fixant un objectif ambitieux de r\u00e9duction de 5 % des \u00e9missions entre 2008 et 2012, mais seulement pour les pays d\u00e9velopp\u00e9s. Son impact, cependant, a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9. Les principaux \u00e9metteurs mondiaux comme les \u00c9tats-Unis n'ont pas sign\u00e9, et les pays en d\u00e9veloppement, dont les \u00e9missions augmentaient rapidement, en ont \u00e9t\u00e9 exempt\u00e9s. Cela a conduit \u00e0 ce que le Protocole ne couvre que 18 % des \u00e9missions mondiales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pourtant, le Protocole de Kyoto a apport\u00e9 des outils de march\u00e9 innovants : le March\u00e9 International des Droits d'\u00c9mission (IET), incitant les rares signataires \u00e0 cr\u00e9er leurs propres syst\u00e8mes de tarification du carbone, et le M\u00e9canisme de D\u00e9veloppement Propre (MDP) permettant aux nations d\u00e9velopp\u00e9es d'\u00e9mettre des cr\u00e9dits carbone \u00e0 partir de projets dans les pays en d\u00e9veloppement. Le Protocole de Kyoto a \u00e9galement marqu\u00e9 la naissance du Syst\u00e8me d'\u00c9change de Quotas d'\u00c9mission (ETS) en Europe en 2006. Malheureusement, la crise financi\u00e8re de 2008 a d\u00e9tourn\u00e9 l'attention mondiale, bloquant temporairement les initiatives climatiques.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En s'appuyant sur les bases pos\u00e9es par le Protocole de Kyoto, l'Accord de Paris de 2016 a adopt\u00e9 une approche plus large, se concentrant sur le maintien des augmentations de temp\u00e9rature mondiale en dessous de 1,5\u00b0C \u00e0 2\u00b0C. Ce qui distinguait cet accord, c'\u00e9tait son caract\u00e8re inclusif, obligeant les pays, quel que soit leur niveau de d\u00e9veloppement, \u00e0 s'engager dans la r\u00e9duction des \u00e9missions. Malgr\u00e9 ses engagements financiers et de rapport rigoureusement contraignants sur le plan juridique, l'Accord a rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s dans son ex\u00e9cution, soulign\u00e9es par le retrait des \u00c9tats-Unis en 2017.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Malgr\u00e9 des d\u00e9cennies de preuves scientifiques et d'efforts diplomatiques, les accords internationaux \u00e9taient toujours dans une impasse. Les engagements volontaires semblaient prometteurs mais ne garantissaient pas grand-chose, tandis que les accords juridiquement contraignants se traduisaient par un nombre r\u00e9duit de signataires. En cons\u00e9quence, la crise climatique restait un d\u00e9fi imminent n\u00e9cessitant encore une action coh\u00e9rente \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le mouvement unilat\u00e9ral de l'Europe : la premi\u00e8re taxe carbone mondiale et le MACF<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En juillet 2021, l'Union europ\u00e9enne a annonc\u00e9 la suppression progressive des allocations gratuites dans son Syst\u00e8me d'\u00c9change de Quotas d'\u00c9mission ainsi que la mise en place du M\u00e9canisme d'Ajustement Carbone aux Fronti\u00e8res (MACF). Alors que le premier se traduit simplement par un prix du carbone progressivement croissant pour ses secteurs les plus polluants, le MACF pr\u00e9voit de faire de m\u00eame pour les importations, signalant ainsi que l'UE cesserait de consommer de l'\u00e9nergie d\u00e9riv\u00e9e des combustibles fossiles dans un avenir pr\u00e9visible.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L'objectif sp\u00e9cifique du MACF est de pr\u00e9venir les fuites de carbone, qui se produisent lorsque les pays en d\u00e9veloppement externalisent leurs \u00e9missions vers des nations o\u00f9 les taxes carbone sont plus faibles. Les fuites de carbone non seulement fausseraient le registre des gaz \u00e0 effet de serre de l'UE, en montrant une diminution illusoire des \u00e9missions alors qu'en r\u00e9alit\u00e9 le CO2 a simplement \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9, mais augmenteraient \u00e9galement les \u00e9missions totales en raison du passage \u00e0 une installation de production plus intensive en carbone.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p><strong>Le r\u00e9sultat le plus important mais cach\u00e9 du MACF est qu'il stimule indirectement les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 renforcer leurs m\u00e9canismes de tarification du carbone. En effet, selon la r\u00e9glementation, les taxes carbone pay\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tranger sont d\u00e9ductibles. Cela implique que les partenaires commerciaux de mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 forte intensit\u00e9 de carbone, comme la Chine, pourraient perdre des recettes fiscales potentielles au profit de l'Europe. Cette \u00e9tape audacieuse montre que l'UE utilise son pouvoir \u00e9conomique pour contourner des n\u00e9gociations multilat\u00e9rales infructueuses et conduire une v\u00e9ritable action climatique mondiale tout en se proclamant ambassadrice verte.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La strat\u00e9gie a d\u00e9j\u00e0 eu un impact : des pays comme le Japon, le Royaume-Uni et le Canada \u00e9valuent des politiques similaires. Bien que le MACF ait suscit\u00e9 des critiques en raison des risques potentiels de protectionnisme et de tensions commerciales, l'UE affirme qu'il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour \u00eatre conforme aux r\u00e8gles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Cette initiative a \u00e9t\u00e9 accueillie avec des sentiments mitig\u00e9s : pour certains, elle repr\u00e9sente une \u00e9tape essentielle vers une \u00e9conomie mondiale durable, tandis que d'autres y voient des dangers potentiels pour les relations internationales et une comp\u00e9titivit\u00e9 r\u00e9duite des produits d'exportation de l'UE.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Conclusion<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En conclusion, le prix progressif du carbone et le CBAM de l'UE sont le r\u00e9sultat de l'\u00e9chec de nombreux efforts multilat\u00e9raux visant \u00e0 convenir de politiques climatiques internationales et de la volont\u00e9 de l'Europe de s'imposer en tant que leader mondial en mati\u00e8re de climat. Les pays impliqu\u00e9s dans le commerce des mati\u00e8res premi\u00e8res sont confront\u00e9s \u00e0 un nouveau type de risque financier qui met en p\u00e9ril leur comp\u00e9titivit\u00e9 et les oblige \u00e0 s'engager dans une nouvelle voie de d\u00e9carbonisation.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Le CO2 est devenu une charge financi\u00e8re, et les producteurs de mati\u00e8res premi\u00e8res du monde entier doivent d\u00e9sormais envisager la d\u00e9carbonisation non seulement comme le seul moyen de survivre, mais aussi comme une opportunit\u00e9 d'agir rapidement et d'augmenter leur part de march\u00e9. Il convient de rappeler que le prix du Syst\u00e8me d'\u00c9change de Quotas d'\u00c9mission de l'UE, auquel les allocations du MACF sont \u00e9galement coupl\u00e9es, est d\u00e9termin\u00e9 par des ench\u00e8res, et il est tr\u00e8s probable que la demande d\u00e9passe bient\u00f4t l'offre d'allocations, augmentant ainsi drastiquement les prix.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Les entreprises importatrices europ\u00e9ennes ne font pas seulement face \u00e0 un risque financier s\u00e9v\u00e8re, mais doivent \u00e9galement collecter et rapporter toutes les intensit\u00e9s d'\u00e9mission de leurs fournisseurs : une t\u00e2che stressante mais essentielle pour obtenir la transparence des donn\u00e9es n\u00e9cessaire pour redessiner strat\u00e9giquement leurs cha\u00eenes d'approvisionnement et, \u00e9ventuellement, trouver des partenaires commerciaux moins co\u00fbteux.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<h3>Introduction<\/h3>\n<p>Depuis 1988, les scientifiques tirent la sonnette d'alarme sur le changement climatique et ses cons\u00e9quences potentiellement catastrophiques. Pourtant, les efforts politiques internationaux ont largement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 infl\u00e9chir la trajectoire de nos \u00e9missions. Les accords multilat\u00e9raux tels que la CCNUCC, le protocole de Kyoto et l'accord de Paris ont constitu\u00e9 des avanc\u00e9es importantes, mais ils n'ont fait que susciter une prise de conscience d'un probl\u00e8me qui n'\u00e9tait pas encore r\u00e9solu.<\/p>\n<p>Un nouvel espoir est n\u00e9 en juillet 2021, lorsque l'UE a adopt\u00e9 la loi europ\u00e9enne sur le climat, rendant juridiquement contraignants son objectif de z\u00e9ro \u00e9mission nette en 2050 et une diminution de 55% d'ici \u00e0 2030. En r\u00e9ponse, les entreprises ont \u00e9galement fix\u00e9 leurs propres objectifs en mati\u00e8re d'\u00e9missions nettes z\u00e9ro. Le seul probl\u00e8me \u00e9tait que 2050 \u00e9tait encore tr\u00e8s loin.<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-e-learning"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v23.9 (Yoast SEO v26.8) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>The Rise of International Carbon Taxation | Climease<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/climease.com\/fr\/la-montee-en-puissance-de-la-taxation-internationale-du-carbone\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The Rise of International Carbon Taxation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/climease.com\/fr\/la-montee-en-puissance-de-la-taxation-internationale-du-carbone\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Climease\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-05T15:48:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-11-12T14:19:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"384\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"322\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tamas Szorcsik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tamas Szorcsik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tamas Szorcsik\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db\"},\"headline\":\"The Rise of International Carbon Taxation\",\"datePublished\":\"2023-11-05T15:48:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-12T14:19:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\"},\"wordCount\":1695,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"articleSection\":[\"e-Learning\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\",\"name\":\"The Rise of International Carbon Taxation | Climease\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"datePublished\":\"2023-11-05T15:48:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-12T14:19:56+00:00\",\"description\":\"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png\",\"width\":384,\"height\":322},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/climease.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Rise of International Carbon Taxation\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/\",\"name\":\"Climease\",\"description\":\"All-In-One CBAM Software\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#organization\"},\"alternateName\":\"Climease\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/climease.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#organization\",\"name\":\"Climease\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png\",\"width\":130,\"height\":128,\"caption\":\"Climease\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/climease\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db\",\"name\":\"Tamas Szorcsik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tamas Szorcsik\"},\"url\":\"https:\/\/climease.com\/fr\/author\/tamas\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"The Rise of International Carbon Taxation | Climease","description":"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/climease.com\/fr\/la-montee-en-puissance-de-la-taxation-internationale-du-carbone\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"The Rise of International Carbon Taxation","og_description":"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.","og_url":"https:\/\/climease.com\/fr\/la-montee-en-puissance-de-la-taxation-internationale-du-carbone\/","og_site_name":"Climease","article_published_time":"2023-11-05T15:48:00+00:00","article_modified_time":"2024-11-12T14:19:56+00:00","og_image":[{"width":384,"height":322,"url":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","type":"image\/png"}],"author":"Tamas Szorcsik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Tamas Szorcsik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/"},"author":{"name":"Tamas Szorcsik","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db"},"headline":"The Rise of International Carbon Taxation","datePublished":"2023-11-05T15:48:00+00:00","dateModified":"2024-11-12T14:19:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/"},"wordCount":1695,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","articleSection":["e-Learning"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/","url":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/","name":"The Rise of International Carbon Taxation | Climease","isPartOf":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","datePublished":"2023-11-05T15:48:00+00:00","dateModified":"2024-11-12T14:19:56+00:00","description":"Learn about The Rise of International Carbon Taxation. News on CBAM compliance and emissions reporting.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#primaryimage","url":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","contentUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/post-5.png","width":384,"height":322},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/climease.com\/the-rise-of-international-carbon-taxation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/climease.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Rise of International Carbon Taxation"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/climease.com\/#website","url":"https:\/\/climease.com\/","name":"Climease","description":"All-In-One CBAM Software","publisher":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#organization"},"alternateName":"Climease","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/climease.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/climease.com\/#organization","name":"Climease","url":"https:\/\/climease.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png","contentUrl":"https:\/\/climease.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/climease-logo@2x.png","width":130,"height":128,"caption":"Climease"},"image":{"@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/climease\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/109ea7b946b991dd752d51ba917a63db","name":"Tamas Szorcsik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/climease.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0ac74b07cf0ee647741458249284eb7d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tamas Szorcsik"},"url":"https:\/\/climease.com\/fr\/author\/tamas\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=741"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4407,"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions\/4407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/climease.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}